La partie immergée du nucléaire

Quand nos gouvernements se donnent carte blanche pour empoisonner les océans.

Seulement quelques mois se sont écoulés et les principaux médias se détournent d'une catastrophe nucléaire toujours en cours. La catastrophe nucléaire de Fukushima de mars 2011 causée par la conjugaison de deux phénomènes naturels:un séisme de magnitude 9 et le tsunami qui a suivi, empoisonne le peuple japonais,la terre , l'air ,les cours d'eau et l'océan Pacifique.

Le 11 mars, le tremblement de terre ainsi qu'un défaut de refroidissement provoquent des fusions partielles de cœur de trois réacteurs nucléaires puis d'importants rejets radioactifs dans l’atmosphère puis dans la mer. Dès le 12 mars Tokyo Electric Power tente de refroidir des réacteurs avec de l'eau de mer. Toute l'eau déversée se charge alors en radioactivité. Tepco tente de la contenir mais entre le 1 er et le 6 avril environ 520 m3 d'eau contaminée s'écoulent dans l'océan via des tranchées. Du 4 au 10 avril Tepco est autorisée à déverser dans l’océan 10400 m3 d'eau « légèrement » contaminée. Plus tard des usines de traitement de l'eau de refroidissement contaminée sont installées co- développées par Areva et Véolia.

Des relevés sur l'eau de mer au large de la centrale de Fukushima Daïchi sont annoncés par Tepco le 22 mai:l'iode 131 est d'un niveau 126,7 fois supérieur à la norme idem pour le césium 134 le niveau est 24,8 plus élevé que la normale. Au sud de la centrale Daïchi l’océan connaît un taux de radioactivité croissant à grande vitesse. A moyen terme tout le littoral oriental situé entre les latitudes 35°30 nord et 38°30 nord est concerné par la dispersion de radionucléides à période longue (ils peuvent « subsister » 10 à 20 ans). Ces derniers sont appelés à gagner le centre et l'ouest du Pacifique. De plus un flot de milliers de tonnes de débris solides sans doute eux aussi pour la plupart contaminés traverse le Pacifique vers les USA...

Une étude publiée dans le n° 45 du « Environmental Science and Technologie »confirme la contamination prolongée de l'Océan pacifique.

Ici on a affaire à une contamination imprévisible (?) de l'océan .Elle est aussi due à l'incompétence , l'irresponsabilité de Tepco et à l' inconscience des gouvernements successifs japonais. Exploiter des centrales nucléaires c'est déjà suicidaire alors dans un pays victime régulièrement de catastrophes naturelles ...Mais après la seconde guerre mondiale avec le développement de l'éléctro nucléaire et de l'armement atomique la gestion des déchets nucléaires devient rapidement problématique les gouvernements européens ,américains et soviétiques décident de s'en débarrasser délibérément en mer !La contamination devient volontaire !

En raison de son étendu et de son immense volume les gouvernements et les scientifiques dans un délire scientiste considèrent l'océan comme la décharge idéale où tout se disperse,s'élimine ,se dilue. Les premiers déversements volontaires remontent à 1946 non loin des côtes de la Californie,le dernier officiellement aurait eu lieu en 1982 à un millier de kms environ des côtes françaises.

L' »évacuation » des déchets solides et liquides est progressivement réglementé. Résultat :des centaines de milliers de fûts de déchets enrobés dans du bitume ou du ciment parfois dans des containers reposent au fond des mers. Certains containers prévus pour rester étanches pendant 500 ans fuient au bout de 29 ans...En Europe de l'Ouest ,le Royaume uni devient le champion des rejets en mer. Entre 1950 et 1963 l'autorité britannique de l'énergie nucléaire immerge par 60 à 160 m de profondeur à 20 kms de la Hague 17 000 tonnes de déchets dans des fûts métalliques. La radioactivité globale serait de l'ordre de 58 000 gigabecquerels. D’après Institut de Protection et de Sûreté Nucléaire,la radioactivité de ces eaux est imputable aux rejets de retraitement de la Hague et de son homologue Sellafield et aux essais nucléaires atmosphériques .Les fûts ne sont même pas mentionnés ,pourtant la fosse des Casquets est une poubelle nucléaire connue.

Les déchets liquides sont déversés le long des lignes de ferries en mer d'Irlande par exemple pour ce qui concerne le centre de Windscale .Le centre nucléaire hollandais de Petten se débarrasse selon la même méthode de ses effluents radioactifs en mer du Nord. La France préfère vite rejeter ces liquides contaminés dans la Manche par un pipeline long de 2 kms à partir de la Hague.

Dans les années 60 des pêcheurs de la Rochelle,de Concarneau ,du Guillevinec remontent régulièrement dans leurs chaluts des fûts de déchets radioactifs...Parallèlement l'inquiétude monte ,les ong environnementales ,les mouvements antinucléaires se développent en Occident, les rejets sont de plus en plus encadrés à un niveau national puis international.

La convention sur la prévention sur la pollution des mers résultant de l'immersion de déchets et autres matières,dite « Convention de Londres de 1972 » est mise en vigueur dès 1975.Le secrétariat de la Convention siège à l'Organisation Maritime International. La Convention confie à l'Agence Internationale de l'Energie Atomique (sous l'égide de l'ONU) un rôle consultatif. Les pays signataires de la Convention doivent avant de délivrer un permis d'immersion suivre les recommandations de l'AIEA. Jusqu'en 1977,l' »évacuation »dans la mer de déchets radioactifs n'a lieu qu'avec l'aval des autorités nationales,l'OCDE prend le dessus crée un mécanisme multilatéral de consultation et de surveillance pour coordonner les opérations d'immersions préparés par ses états membres .L’URSS continue dans le cadre de sa réglementation nationale a pollué secrètement les mers arctiques le nord ouest du Pacifique.

Pendant la réunion consultative de 1983 des parties contractantes de la Convention un vote adopte un moratoire volontaire sur l'évacuation en mer de tout type de déchets radioactifs en attendant l'avis d'un groupe d’experts. En 1985 un groupe élargi d'experts conclut que l'immersion de déchets faiblement radioactifs n'est pas dangereux pour l'environnement mais qu'elle n'est pas forcément inoffensive(!).Au cours de ses 7 ans d'existence aucun rapport du groupe international d'experts sur l'évacuation de déchets radioactifs en mer (IGPRA) n'indique l'existence d'un fort impact radioactif sur l'environnement résultant de l'immersion de poubelles radioactives.

Progressivement l'immersion de déchets radioactifs est interdit dans la Baltique (1992),dans la Méditerranée (1976),dans la Mer Noire,(1992) et dans certaines zones du Pacifique le sud en 1985 le sud est en 1989.Tout immersion de déchets est interdite par les Etats liés à la Convention de Londres depuis un vote en 1993.Ce vote est effectif à partir de février 1994.En 2003 78 pays ratifient la Convention de Londres.

Après l'accident nucléaire de Fukushima, à l'occasion de la conférence internationale de radio écologie et de radioactivité environnementale du 20 juin à Hamilton est crée l'Alliance Européenne de Radio-écologie. Espérons que cet énième organisme international (qui regroupe entre autre l'IRSN) se penchera sur la pollution délibérée par les états européens de l'Atlantique Nord ,de la Manche,de la mer du Nord...

Même si l'une des particularités des déchets radioactifs réside dans l'épuisement progressif de leur dangerosité à mesure que les sources de leur rayonnement s'éteignent,on sait que cet épuisement peut être très long ,que la bio concentration de certains nucléides est possible en mer chez les invertébrés fouisseurs et les animaux filtreurs. Par la bio accumulation toute une partie de la chaîne alimentaire peut être contaminée.

Alors qu'on sait depuis longtemps que tout exposition directe ou indirecte à des produits nucléaires induit des risques,les gouvernements de tout bord ont sciemment empoisonné l'océan au mépris des populations ,pour développer le nucléaire civil et militaire en toute tranquillité. Malheureusement pour eux se développent partout une conscience écologique internationale qui s'amplifie après chaque « accident »,...Les mensonges du lobby nucléaire trompent de moins en moins il est temps pour éviter que notre planète deviennent invivable de nous débarrasser de cette industrie mortifère et de tout ce qui l'a engendrée : capitalisme,centralisme ,État,productivisme,armée,nationalisme.

@lternative libertaire 22